"Which shows that earlier army's do not beat later army's. The rules changed a 1000%. First of all think about today, if you took the US army of today and let it fight a battle against the US army of 1945 – today's US army destroys that second world war army, and maybe doesn't lose a man when they do it. But that WWII army would easily defeat any WWI army ... " Som er sagt af Dan Carlin i hans podcast-serie omkring 1. verdenskrig, afsnit 2.
Zar Nikolaj ønskede tydeligt en nedrustning gennem denne fredskonference, som blev samlet i 1899 i Haag.
Udvikling gennem tiden, medfører at hvis man bestiller et krigsskib, og dette står klar nogle år efter, vil skibet allerede her være forældet, og dermed kan man bestille et nyt straks. Derved vil en nedrustning, eller en metode til at bremse udviklingen af våben og oprustning. Dette kan medføre at to nationer der bekriger hinanden vil stå en mere retfærdig kamp, da man vil have den samme udvikling af våben, da det her intet vil betyde om skibet er 1 eller 5 år gammelt.
Dette ville være en klar fordel for Rusland, og Zaren, da det ville betyde, at han kunne nøjes med at bruge færre penge på militære våben.
En fordel ved oprustning, og dermed ulempe ved nedrustning, vil være at gennem nedrustning vil man også stoppe udviklingen udenfor krigstid, da de største ryk inden for teknologi fremkommer i netop krigstider. Dette vil blive bremset markant, hvis man ikke kunne opruste.
En ulempe ved denne nedrustning var, at Tyskland var et relativt nyt land på dette tidspunkt, og derved havde de ingen kolonier andre steder i verden, som Frankrig og England havde, disse kolonier var ikke en del af nedrustningsplanen, og derved ville disse lande fortsat kunne opruste sig, således at Tyskland ikke ville stå tilbage som et af de få lande, der ikke havde muligheden for at forbedre sig.
Der er derved både fordel og ulemper ved nedrustning. Rusland, hvor de var allierede med Frankrig i denne tid, havde massere af fordele gennem en nedrustningsaftale, da de fortsat ville kunne opruste ude i deres kolonier. Hvorimod Tyskland ikke ville have nogle fordele ved nedrustning, men blot ville stå tilbage med et langt dårligere militær.